Viser arkivet for stikkord vg

VG får mest pressestøtte i Norge

Ikke bare har Norge fått nye statsråder de siste dagene.
Vi har også fått et nytt utvalg. Statlig sådan. Det er mediestøtteutvalget. Som altså skal se på pressestøtten.
I TA er vi svært stolte av at vi antakelig er den første og eneste vanlige avisen i Norges historie som har mistet pressestøtte.
Årsaken var at vi klarte å drive avisen i pluss.
Og gir nå TA ut uten produksjonsstøtte.
Alle som mottar statsstøtte har selvfølgelig et ekstra ansvar for å gjøre alt man kan for å drive så bra og effektivt som mulig. Statsstøtten skal hjelpe å holde skuten flytende. Men roingen bør man besørge selv.
Det er forresten ikke hvem som helst som er utpekt til å lede dette utvalget. Det er tidligere kulturminister Valgerd Svarstad Hauglands gamle statssekretær som skal bestemme. Yngve Slettholm er administrerende direktør i Kopinor. Og var svært sentral da P4 mistet radiokonsesjonen i Norge – til Kanal 24. Eller hva de nå heter for tiden.
Uansett, det finnes mange pussige sider med pressestøtten. Som at avisen Varden, vår kjære konkurrent, mange ganger for året skrev om pressestøtten da TA fikk. Og ikke Varden. Det vil si, Varden fikk også, men Varden omtalte kun det som TA fikk. Det de selv kunne håve inn ble forbigått i øredøvende stillhet.
For sannheten om pressestøtten kom svært tydelig fram i en omfattende reportasje i Aftenposten forleden. Nemlig at pressestøtten er en sum av momsfritaket, som er svært mye og produksjonsstøtten som er noe mindre.
Hvilket også forteller oss at Varden nå får mer i pressestøtte enn TA.
Om du skulle være i tvil.
Noe som nok kommer overraskende på en del.
Men like oppsiktsvekkende er det vel at de to avisene i Norge som får mest pressestøtte verken er Dagsavisen, BA, Nationen eller Vårt Land. Ikke er det Klassekampen heller. Det er VG og Aftenposten.
Gjennom det samme momsfritaket.
Grovt regnet består momsfritaket av over én milliard kroner hvert år, mens den direkte pressestøtten i statsbudsjettet er foreslått økt fra 301,8 millioner i 2009 til 311,3 millioner neste år.
Men, på tross av at vi selv klarte å frigjøre oss fra pressestøtten, er jeg for den. Både fordi TA trengte den, fordi vår kjære søsteravis i Porsgrunn, PD, trenger den.
Og i tillegg, fordi, kanskje og muligens, andre aviser i umiddelbar nærhet kan komme til å trenge den.
Hvem nå det kan være…

Er det bare Odd som slitar?

Mange har sett den pussige reklamen som VG teppebomber landet med i disse dager:
Odd sliter.
Det handler om – så vidt jeg har forstått – to par som i en eller annen sammenheng er tiltrukket av hverandre. To av de fire menneskene er sogar i samme seng. En mann og en kvinne, altså en slik miks-double som var ganske vanlig før i tiden.
Imidlertid oppstår det som man muligens kan karakteriseres som en pinlig pause mellom de to. Uvisst av hvilken grunn.
Det kan være at man slett ikke skulle tilbrakt tiden i samme seng.
Det kan være at man absolutt burde tilbrakt tiden i samme seng, men ikke samtidig. Det ser da også ut til å være en hotellseng.
Det kan også være slik at man burde brukt fellestiden i samme seng til noe helt annet og mer potent, enn det man i den pinlige tausheten gjør, og prøver å dekke over det med det banebrytende utsagnet: Odd sliter.
Som altså, angivelig, dukker opp fordi noen har lest det på en såkalt henvisningsplass i VG.
Og nå må jeg korrigere litt til. For mannen i sengen i pinligheten sier ikke Odd sliter. Han sier – med soleklart bergensk tonemål – Odd slitar.
Odd i fotballsammenheng er selvfølgelig Odd Grenland. Mannen i sengen er ikke fra Grenland. Men refererer likevel til Odds angivelige slit.
Skal jeg være urovekkende ærlig så forstår jeg ikke vitsen. Med reklamen. Men som sleipe reklamefolk gjerne sier når de ikke helt treffer: «Det at du snakker om denne reklamen var akkurat vår hensikt».
Javisstnei.
Dessuten sliter ikke Odd. Odd Grenland er derimot helt i teten av norsk fotball. Trioen Rosenborg, Molde og Odd er på topp.
Derfor kan det være en annen grunn til slitet.
Enn Odd.
Denne uken var jeg gjest i en såkalt sommerprat på radio. Der programlederen i en eller annen pussig sammenheng kom til å omtale sin stoltet, sitt ærefulle forplantningsorgan, som «Mr. Johnson».
Kan det være sånn med bergenseren også at han kaller tjommyen der nede for Odd? Jeg har i grunn alltid vært skeptisk til folk som har satt navn på denne delen av kroppen. Enn si etternavn.
Det kan tyde på at man ikke kjenner sin egen kropp særlig godt.
Å være dis med akkurat dette, virker vel fornemt.
Men, altså, VG og reklame. Om at Odd sliter. Man skal ikke se bort fra at problemet slett ikke er Odd – eller Mr. Johnson, eller bergenseren i hotellsengen. Men derimot at – VG slitar…

Tikk-takk-tabloid

I morgen kommer opplagstallene. Altså tallene som forteller hvordan utviklingen for de ulike avisene i Norge har vært siste året.
Faktisk er det slik at Telemark nå er det området i Norge der disse tallene imøtesees med størst spenning.
Varden og TA har knivet så hardt, så lenge, og alle som er opptatt av denne bransjen i Norge har et øye til hvordan dette går hos oss i telenes eget fylke.
Varden er fortsatt størst. Men avstanden til TA har minket jevnt og trutt de siste 14 årene. Tikk-takk pleier jeg muntert mumle når jeg treffer gode kolleger i Varden. Tikk-takk. Vi nærmer oss, sekund for sekund.
Imidlertid er det slik at nesten alle avisene i Norge går ned i opplag nå. De store, som VG og Dagbladet, mister kjøpere i aldeles sjokkerende fart. Noe de, nærmest utelukkende, skylder på internett og konjunkturer og ganske mye ditt – og en god del datt.
Mens mange andre i bransjen, mener det muligens kan ha noe med tabloid-journalistikken å gjøre også. For det er mange gode og interessante artikler både i VG og Dagbladet. Det er bare umulig å skjønne det, når man ser førstesidene som er stinne av kjendisliv og levnet.
For få dager siden hold jeg et foredrag på Rotary i Skien. Det ble en svært lærerik kveld. For meg.
Det jeg merket meg mest ved denne kvelden var en dame som sa: “Jeg er svært fornøyd med TA; men den dagen Ari Behn kommer på førstesiden, advarer jeg deg”.
Jeg kan forsikre om at jeg slett ikke har noen planer om å putte den liksom-kongelige knekten fra Moss på TAs førsteside med det første.
Men, altså, morgendagens opplagstall. Klarer TA å ta markedsandeler fra Varden igjen, for 15. året på rad, så vil vi nok feire.
Og jeg ser ikke bort fra at det dukker opp en liten “røykbombe”. Altså en eller annen pussighet som skal få bort oppmerksomheten fra tallenes kalde klare fakta. Slik slippes ofte av dem som ikke er glad i fakta.
Som en desillusjonert journalist sa det: “Vi må ikke la fakta komme i veien for en god sak”. Så følg med i morgen når nyheten om opplag kommer.
Og, bare så det er sagt:
Når man ved ren flaks, har rett i noe, så er det omtrent som en klokke som står. Den er også korrekt to ganger i døgnet. Tikk-takk…

I seng med Dagbladet og VG

VG og Dagbladet har for lengst slått fast at avisene de selv lager kommer til å rase videre ned i opplag.
Jeg tror begge avisene har rett.
Og jeg har fått en forsterket tro på Oslo-tabloidenes dommendagsprofetier over seg selv, etter å ha sett avisene i dag.
Begge har oppslag på Mia Gundersens nye bok.
I Dagbladet forteller hun, i følge førstesiden, «om sin sykelige sjalusi.».
I VG er hovedtittelen: «- Ikke sjalu». Begge førstesidene er utstyrt med en heftig fotografisk framstilling av Mia’s utringning. Såpass kraftige saker, at jeg umiddelbart begynte å nynne på: «No ser eg atter slike fjell og dalar».
En annen pussighet knyttet til at landets største avis, VG, og deres arge konkurrent Dagbladet, til sammen har brukt en-to-tre-fire-fem-seks-sju (!) avissider på at Mia Gundersen, en ikke alt for framtredende skuespiller fra Stavanger, sin nye bok er klar for salg, er at Dagbladet klinker til med en førsteside som i pikant bildemontasje slår fast: Mia Gundersen gikk til sengs med Kjell Inge Røkke. Han stirrer lett fårete, men i dette tilfellet antakelig ganske uvitende ut fra avisførstesiden. På den femte av Dagblad-sidene som er dedikert Mia fra Stavanger, og også Røkke, kommer det fram at Dagbladet, på sett og vis har rett i at hun gikk til sengs med Røkke. Men det ble «bare litt kyssing, ikke noe mer» – som det så malende vakkert og amorøst står beskrevet. Men denne kyssingen var altså nok for Dagbladet til å presentere for alle som passerer en aviskiosk i Norges land at «Mia Gundersen gikk til sengs med Røkke».
Personlig lurer jeg på om ikke også de ansvarlige i Dagbladet, og sikkert i VG, burde legge seg nedpå litt. Gjerne alene – og ikke med Mia. Da ville det fort blitt en «Heftig trekant i Monaco» som VG melder på sin førsteside.
Da VG gikk over til tabloid hånte Dagbladet, som fortsatt var i helformat, konkurrenten sin og kalte det for globoid-format. Nå lurer jeg på om ikke begge lynkjapt trenger kraftigere lut. Kanskje paralgin fortere og fortere. Resten av oss kan sikkert klare oss med en dobbel dose valium…